|
サイズ: 2144
コメント:
|
サイズ: 2135
コメント:
|
| 削除された箇所はこのように表示されます。 | 追加された箇所はこのように表示されます。 |
| 行 33: | 行 33: |
| "名称": "ロングバレルショットガン", "レベル": 5 |
"名称": "ヘビーショットガン", "レベル": 4 |
強化型「アサルト」
コスト: 2100 耐久力: 440 格闘補正: x1.0倍 タイプ: ???
| 装備箇所 | 武装名 | ﾚﾍﾞﾙ | 攻撃力 | 総ダメージ | 連射間隔 | 装填数 | ﾘﾛｰﾄﾞ | 射程 | 爆発範囲 |
| 右手 | マシンピストル | Lv.6 | 24 | 17F | 27 | 全弾/360F | 35m | ||
| 左手 | 軽量型指向性シールド | Lv.7 | 防御力 | 300 | 50/500F | ||||
| 72 | |||||||||
| サイド | ヘビーショットガン | Lv.4 | 30 | 136 | 70F | 4 | 全弾/570F | 17m | |
| タンデム | 任意起爆式ロケットランチャー | Lv.6 | 130 | 50F | 5 | 3/420F | 8m | ||
解説
高コストのアサルト……なのだが、サイドスタイルのロングバレルショットガンが謎を呼ぶWP。
低火力と言われやすい、アサルトの近距離戦の強さを支えるはずのサイドスタイルの散弾がロンショになり、
さらにダブルガンスタイルの性能は高コストにもかかわらず、総合的に見ると標準型とほぼどっこいどっこいな性能と言えるため、
何としてでもロケットランチャーを当てなければコスト分の貢献が厳しいという、とてもではないがオススメ出来ないWPとなっている。
ロケットランチャーの性能自体は爆風が直径で2m分大きくなっているため、一応当てやすさは他レベルよりも上である模様。
しかしながらそのために近距離戦の火力を捨て、コストを300も上乗せする価値は現状だとまずないと言っていいだろう。
そもそもロンショ持ち準前衛をやりたいだけならば、コスト1900で優秀な強襲型「レンジャー」が存在する。
もし採用を検討する場合は、「このWPでないと出来ない役割があるか」をよくよく考えてから選ぶべきである。
コメント
- ロンショて･･･ 2017.05.03 17:45
- 酷評だけど、実際そんな感じにしか感じられないんよ……誰かうまく書いてくれると助かるんだが 2017.05.28 17:31
- がっつり書き換えてみたけどこれでいいのかゾ？ 2017.05.28 19:59
- サンクス。こっちのほうが見やすくていいわ。酷評は……まぁしゃーなし 2017.05.28 21:04
- ロンショが生きるかなんて相手マチ次第だしな… 2017.05.29 00:32
- 徹にビムショを持たせてください 2017.05.29 13:51
- もしかして：後衛 2017.06.08 22:58
- サイドが変わるだけでも違うのになー･･･強襲型レンジャーとは訳が違うでしょ。 2017.06.08 23:04
- やっと強化型らしくなったな 2017.07.23 11:03
- 対盾のお蔭でダブルも標準型とどっこいとは言えなくなってきたな。さすがにここまで来るとコスト上がってもおかしくないな。 2017.07.24 00:43
- 分かったぞ･･･ヘビショこれ当てに行く武装じゃないな？ 2018.07.20 23:03