<<FindWpOwnerCharacters("標準型「タクティクス」", True, "《 %sへ戻る")>>

標準型「タクティクス」

引数"data/wps/標準型「タクティクス」, "WPデータ", 4, editlink="WP情報の編集", noheadinglink"が不正です。

解説

前作よりコストダウンした初期装備ＷＰ

ダブルのレーザーハンドマシンガンは威力が控えめだが連射力に優れシールド特攻を持つ。

サイドは前作同様のワンロックニードルとサブトリガーにはライアサ。
サブのライアサは照準カメラがニードルガンのものになっているため、他のレベルのライアサより当てやすい。

ダンデムはリューシャ専用装備の衛星迫撃砲。
武器を構えることで対象の上空視点に切り替わり指定した地点に砲撃することができる（射程無限）
攻撃のトリガーを引いてから着弾までにラグがあるため、相手の移動予測やブースト残量の予測が必要など慣れとセンスが必要になってくる。

チューンはサイドの弾数増加とタンデムのリロード向上の代わりにサイドのリロード悪化と耐久力１０低下となっている。

コメント

• 標準タクティクスを編集しましたが修正案があるなら編集どうぞ 2014.02.27 17:21
• 追加した文を全削除ってなんだよ。弱いWPを弱いと書いて何が悪い。そういう無駄な擁護が地雷を増やしてるんだって何でわからないんだ 2014.06.18 18:30
• 建設的な意見じゃないし、正直蛇足でしょ。んな事使ってりゃわかることだろうし 2014.06.18 20:54
• 現状使ってない人、これから使おうと思ってる人だって見に来るのが攻略wikiなんだが…ていうか使えばわかるとか言ったらここの解説文なんて9割方不要になるんだが？ 2014.06.18 21:53
• それは、あんたの使い方が悪いとしかいえない、不遇でもなんでもない、実用性はあるから消したそれだけ。 2014.07.03 17:14
• そもそも「タクティクス」と銘打たれた以上ガンストをある程度理解してないと戦術もなにもないんだよなぁ…初心者はともかくそこそこやって来た人が不遇って言うのは自分がバカって認めてるだけなんよなぁ… 2014.07.03 19:12
• そこそこやって来た人であればどんなWPでも不遇じゃないってか？　すげえ達人様がいたもんだな 2014.07.03 22:42
• 味方の編成しだいとはいえ前衛がしっかりしていればサイドの弾数やリロード効率から中衛としては21以上に火力が出るから一概に弱いとは言えないでしょ。　まぁ前衛しっかりしてれば大体どんな編成でも強いのだけど・・・ burai 2014.07.03 23:12
• 不遇だとか言うやつの強WPって簡単に使えて火力が高いってことだろ？ダメージディーラーだけが仕事じゃないんだから。ミリ狩りも中遠距離からの支援も立派な仕事なんだから。ダメージディーラーやりたいならそういうキャラ使えよと。まあ上手いストジョナがいるだけで有利に事が運べるという事実があるからね。仕方ないね。 2014.07.04 11:03
• ↑全体的に　なんで喧嘩してんのよ… sigeno10000 2014.07.04 19:45
• リューシャに限らず中遠距離からの支援という存在全般が不遇という事実は…まあここに書くべきではないが 2014.07.04 20:10
• ↑それは今のバ火力環境じゃ、やられる前にやる、のスタンスが一番強いしリザルトも美味しいからね。標準タクティクスだって中距離支援に関してはかなり優秀な部類だと思うよ。 2014.07.09 21:20
• 中距離支援全般が不遇というのは否定せずに「中距離支援に関しては優秀」って褒めてんのかそれ？ゴミの中ではまだマシなゴミですって言ってるだけのような 2014.07.10 00:35
• そのとおりだよむしろオルガ使いの俺にとってはこれでも優遇されてるように見えるからな 2014.07.10 00:40
• 喧嘩するならスレに行けよウザいから sigeno10000 2014.09.27 12:32
• 荒らすならディベートってもんを少しは学んでだな… 2015.08.30 18:04
• サイドﾗｲｱｻだよー 2015.12.27 14:04